lunes, 19 de agosto de 2013
Bienvenidos
En este espacio vamos a encontrar un canal de comunicación para distintas cuestiones vinculadas al curso. Podrán cargar los resúmenes de clase o todo el material que estimen de utilidad para ustedes y los demás compañeros el que solo será editado si advertimos algún error de contenido. Antes de los parciales repasaremos con preguntas provistas por los profesores a cargo. No son pocas pero, de seguro, el que sepa contestarlas todas en casa, estará en condiciones de aprobar el examen! Por esos días estaremos en línea para ayudarlos a descifrar algún aparente misterio de la ley.
sábado, 6 de julio de 2013
viernes, 5 de julio de 2013
jueves, 4 de julio de 2013
Examen final
Tendrá lugar mañana, viernes 5 a las 15:30 horas en el aula 16 junto con los alumnos de la comisión 8810. Los espero.
miércoles, 3 de julio de 2013
PROMEDIOS Y ALUMNOS A FINAL
PROMEDIOS
Fernández, Rocío 6 (seis)
Oviedo, Daiana 6 (seis)
Viola, Juan 6 (seis)
A FINAL
Lupi, María Julieta
Mastropierro, Sebastián
Patterson, Erica
Rolon, María Laura
Triviño, Nadia
Fernández, Rocío 6 (seis)
Oviedo, Daiana 6 (seis)
Viola, Juan 6 (seis)
A FINAL
Lupi, María Julieta
Mastropierro, Sebastián
Patterson, Erica
Rolon, María Laura
Triviño, Nadia
martes, 25 de junio de 2013
Pautas para el trabajo práctico - Fecha de entrega 1 de julio por correo electrónico
Analizando la posible futura sociedad de un solo socio. ¿Por qué se desnaturaliza el concepto actual de sociedad como contrato plurilateral? ¿Por qué se dice que los institutos de la Ley de Sociedades no están pensados para funcionar con una sociedad unipersonal? ¿Por qué existen dificultades interpretativas en el proyecto de reforma sobre la sociedad unipersonal?
Analice comparativamente la legislación actual en materia de sociedades y el proyecto de reforma en cuanto a la existencia de las sociedades unipersonales. Justifique y ejemplifique la principal diferencia entre el anteproyecto de reforma del 2003 y el proyecto de reforma del código.
¿Cuáles son los beneficios de la inclusión de las sociedades unipersonales en el régimen de sociedades y de la limitación de responsabilidad según su criterio?
¿Cuál es el sistema de contralor más adecuado para las sociedades unipersonales y qué prevé en este aspecto el proyecto de reforma?
¿De qué modo colisiona del art. 248 de la LS con el concepto de Sociedad Unipersonal? Examine el actual art. 94 y el art. 94 bis en el proyecto de reforma e indique sus posibles contradicciones y críticas que merecen. ¿Qué crítica se formula al art. 94 bis proyectado? ¿Qué soluciones encontraría usted?
¿Por qué la conferencista considera que el concepto de tipicidad ha dejado de ser pilar del ordenamiento societario y merecería la reforma del art. 1 de la LS?
Analice comparativamente el régimen actual de regularización de sociedades y el régimen proyectado de subsanación del proyecto.
Explique la visión del abogado litigante y sus expectativas frente a la unificación civil y comercial. ¿A qué se alude con el concepto de “miedo del litigante” cuando se produce un cambio estructural en el sistema jurídico?
¿Por qué se afirma que el proyecto que se intenta sancionar no es una mera reforma del Código Civil, sino que es un cambio absoluto del régimen del sistema de derecho privado?
¿Por qué se sostiene que la litigiosidad y la inseguridad jurídica aumentarán luego de la reforma?
¿Cuál es el criterio que contiene la ley de defensa del consumidor en cuanto a al tipo de proceso que cabe asignarle a las acciones que de ellas se derivan, en su comparación con las que surgen del CPCCN? ¿Qué objeciones se le puede formular al texto legal?
¿A qué aspectos disfuncionales se hace referencia al analizar la ley 24240 de defensa del consumidor?
Analice el Fallo Proconsumer Sala E del 24/05/2013. ¿Cuál es la opinión citada en cuanto a los edictos como forma de publicidad?
jueves, 6 de junio de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)