sábado, 28 de junio de 2014

CONSIGNAS PARA EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Quienes decidan presentar su trabajo de investigación deberán entregarlo por correo electrónico hasta las 24:00 horas del martes 1 de julio. Ellos serán leídos durante el miércoles 2 y su resultado será publicado hasta la medianoche de ese día junto con los promedios finales.
Extensión de hasta cuatro carillas en letra tipo Arial 12. No es necesario poner carátula. Concentrarse solamente en el contenido.

1.- En el marco de una acción de daños y perjuicios nuestros tribunales tuvieron oportunidad de analizar el conflicto suscitado con motivo de un accidente de tránsito en el que la unidad interviniente se hallaba conducida por un tercero no asegurado, que carecía de carnet habilitante para manejar. La citada en garantía opuso como declinación la exclusión de cobertura fundada en una mayor probabilidad de producción de siniestros que expresamente se hallaba contenida en la póliza como fundamento para no reconocer al damnificado el derecho a percibir su indemnización.
Usted deberá buscar y explicar: a)  cuáles son dos posturas jurisprudenciales que antagónicamente resolvieron el problema citando los fallos en los cuales se funden las mismas, b) de qué fuente emanan la culpa grave como hipótesis de delimitación causal subjetiva y la cláusula de exclusión de cobertura por falta de habilitación para conducir, c) desde la perspectiva de la ley 24.240 (modificada por la ley 26.361) qué validez tiene una cláusula que amplíe convencionalmente las causales de exclusión de cobertura al alcance de las aseguradoras, d) qué postura adoptó nuestra CSJN respecto de la oponibilidad de estas cláusulas contractuales a terceros.

2.- Una reconocida tarjeta de crédito informa mediante folletería a sus  usuarios –titulares y beneficiarios de extensiones-, la existencia de determinados bienes o servicios adquiribles por dicho medio. Con detallada información acerca de los mismos, incentiva el consumo promoviendo la adquisición del bien o del servicio y exalta las sus virtudes del bien que será más tarde objeto de relamo de un adquirente debido a su deficiencia.

Analice y explique: a) fuente y alcances de la responsabilidad de la entidad emisora de la tarjeta de crédito por deficiencia del producto, b) indique dentro de qué límites aplicarían las leyes 24. 240 y 25.065, c) cuál, según la ley, es la defensa que podría invocar la entidad emisora en caso de un reclamo solidario por parte de un usuario por el vicio o riesgo del bien adquirido, d) examine lo que aquí se plantea en relación con el caso “F.T.C (Federal Trade Commission) vs. Cooga Mooga Inc. 21.47, 1978” American Business Law Journal, 1979 y el resultado del proceso respecto del cantante Charles “Pat” Boone.